确认IPO唾手可得，支付行业会保持竞争力，但不能完全靠自己。自2020年1月13日以来，Visa一直在推动其以高达53亿美元收购格子呢的计划。然而，司法部两个月前以垄断为由进行了干预。

(资料图片)

在Visa宣布合并近一年后，它取消了与格子呢的交易。虽然Visa认为他可以在法庭上获胜，但他认为合并不值得。

格子不仅仅是另一家硅谷初创公司。

硅谷迅速产生了初创企业，但Glide(成立于2013年)则不同。这家公司并不家喻户晓。格子图案的企业对企业产品永远不会家喻户晓。相反，格子的服务通过将金融机构连接到应用程序来帮助金融公司简化客户转移和投资。正如《福布斯》(福布斯)记者所写，这就像金融科技业务的“管道”。

到2019年，格子呢已经与1万个不同的业务部门达成交易，包括文莫、美国运通、比特币基地和房利美。

格子布可以不借助Visa公开上市。

在Visa将格子布估值为53亿美元之前，其最近的私人估值还不到这个数字的一半。Visa是一家大公司，市值4881.6亿美元。对于格子的主人来说，这将是成功的保证。许多投资者想知道，在可预见的未来，格子呢是否会继续私有化，或者是否会以任何必要的方式公开上市。

事情的真相是，在Visa出现之前，格子是成功的。该公司可能会找到另一种上市方式。该公司可能会像许多其他公司去年选择的那样，走特殊目的收购公司的道路。通常，企业决定在特殊目的收购公司进行首次公开募股是因为它比传统的首次公开募股更快、更便宜、更容易。考虑到格子已经解决了司法部的问题，很可能会优先考虑这种简约。

至于公司将与谁合并，那完全是另一个问题。然而，如果戈文想要避免反垄断混乱，它应该避免像Visa这样的支付巨头。我觉得自己像一堆空白支票。公司正在舔他们的海豹。

反垄断法防止垄断行业，但只是一小步。

根据司法部的说法，Visa在借记交易中拥有垄断地位。格子合并只会加强Visa的控制。最终，政府机构表示，合并可能会削弱支付行业本已微不足道的竞争力。

事实上，支付系统被构建为“强大的规模经济”。一些经济学家说，这使他们成为自然垄断者。在我看来，应该由司法部来决定这个行业的界限是什么，因为它支持像Alphabet这样的公司达到垄断标准。

现在，这场反垄断诉讼不像Parler因为关闭“言论自由”社交媒体平台而对亚马逊发起的诉讼。这实际上是可行的，这就是为什么Visa决定放弃对格子图案的控制——尽管该公司声称它可以在法庭上击败司法部。

关键词： 收购公司 首次公开募股 家喻户晓 公开上市